菲律宾，请把脸捂好｜北京观察（菲律宾突然翻脸了!）

来源：最后更新：24-07-11 09:11:15

导读：菲律宾，请把脸捂好｜北京观察,军舰,海域,岛礁,菲律宾,黄岩岛,仁爱礁,北京市,珊瑚礁生态系统

菲律宾反指中国破坏南海珊瑚礁，外交部驳斥

针对菲律宾不断在南海挑衅滋事，中方近日发布多份报告，揭示了菲律宾军舰对该地区生态的严重影响。7月8日，自然资源部南海生态中心和自然资源部南海发展研究院共同编制的《仁爱礁非法“坐滩”军舰破坏珊瑚礁生态系统调查报告》，该报告详细指出菲律宾军舰非法“坐滩”行为严重损害了仁爱礁珊瑚礁的多样性、稳定性和持续性。

在10日的外交部记者会上，发言人林剑强调，中方发布的报告是基于“客观事实和科学调查”，他指出，报告清楚表明，导致仁爱礁珊瑚礁生态系统遭到破坏的主要因素是菲律宾军舰非法“坐滩”及其相关联的活动，中方要求菲方撤走在仁爱礁非法“坐滩”的军舰，避免持续破坏仁爱礁生态环境。

随后，英国广播公司记者在会上追问称，菲律宾政府反驳声称是中国的活动破坏了该地区环境。林剑回应说：“刚才已经阐明了，中方一贯高度重视并采取切实的措施保护南沙群岛的珊瑚礁系统和岛礁的周边海洋环境。”

值得注意的是，林剑还引用了当天早些时候发布的《黄岩岛海域生态环境状况的调查评估报告》，该报告显示黄岩岛海域的生态环境良好，充分体现了中方在保护海洋生态环境方面取得的积极成效。

图为外交部发言人林剑

中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员鲍志鹏在接受直新闻采访时表示，首先可以明确看出，报告本身基于客观事实和科学调查，内容涵盖了从卫星遥感到现场调查的严谨数据分析，确保了结论的准确性和可靠性。这些具体的数据和现象都清晰表明菲律宾军舰在仁爱礁非法活动对珊瑚礁生态系统造成的长期破坏。

鲍志鹏强调，黄岩岛和仁爱礁的情况可以明显看出对比。菲律宾军舰的非法活动严重破坏了仁爱礁的生态多样性和稳定性，而中方在黄岩岛的有效保护措施则展示了截然不同的生态景象。

菲律宾军舰的非法活动严重破坏了仁爱礁

中方保护VS菲方破坏！黄岩岛“全面体检”报告首次公布

《仁爱礁非法“坐滩”军舰破坏珊瑚礁生态系统调查报告》基于长达13年卫星遥感和现场调查数据，详细记录了军舰非法“坐滩”对珊瑚礁系统的致命性破坏，以及对周边区域珊瑚的生长与恢复产生了较大抑制性影响。此外，军舰的锈蚀和人员活动产生的污染物对珊瑚的健康生长造成了长期性危害，通过对调查结果的评估分析，可以看出菲方军舰长期非法“坐滩”已严重损害仁爱礁珊瑚礁生态系统多样性、稳定性和持续性。

“就像《报告》给出的结论，菲律宾应立即清除非法‘坐滩’的军舰，以消除持续的环境污染威胁。”鲍志鹏说。

菲律宾军舰上人员在甲板直接焚烧垃圾

另一份《黄岩岛海域生态环境状况调查评估报告》是我国首次公开发布的黄岩岛海域生态环境状况的调查评估报告。

此报告基于现场调查结果、卫星遥感资料和历史调查研究资料，全面系统评估了黄岩岛海域环境质量状况和珊瑚礁生态系统状况，分析了面临的主要压力和生态风险，结果显示，黄岩岛海域环境质量优，珊瑚礁生态系统健康。

《报告》：不仅是一种记录，更预示下阶段执法方向

实际上，在仁爱礁问题上，菲方往往将自身包装成受害者的形象，进而指控中国。去年9月，菲政府声称，中国破坏了菲律宾在南海地区的岛礁，正考虑就此向国际法院提起诉讼，此次又再一次故技重施，菲律宾的“南海问题工作组”在回应声明中妄称“中国专家对菲律宾的指责是错误的，是典型的误导”，污蔑中方对南海的珊瑚礁造成“严重破坏”，还“呼吁”对南海珊瑚礁破坏的原因开展第三方评估。

鲍志鹏表示，近期发布的这两份报告的对比引起了广泛的社会关注。根据黄岩岛海域的调查结果，可以明显看出，在中国的精心保护和管理下，近年来该地区的生态环境得到了显著改善。无论是珊瑚礁的植被还是海洋生物的多样性，都有了明显的恢复。

“这种对比清楚地显示出，南海地区生态环境保护的责任究竟落在了谁的肩上，谁在实际上做得好，谁又未尽职守，结果是显而易见的。”

此外，鲍志鹏认为，中方发布的生态环境报告不仅是对当前情况的一种记录，也可能预示着中国在下一阶段将积极强化南海地区的执法安全措施。这包括增强整个南海地区局势的稳定控制能力，并在维护岛礁主权的基础上，加强对渔业与生态资源的执法力度，以更系统的方式维护中国在南海的正当权益。

联合调查队于2024年5月至6月赴黄岩岛海域系统开展该海域生态环境

《南海仲裁案裁决再批驳》报告发布

随着菲律宾在南海各岛礁不断挑起争端，并借助所谓的生态环境问题进行舆论炒作，近期，菲律宾还试图以坐实仲裁裁决为目标，增加了相关法律动议和海上行动。

面对菲律宾可能提起的二次仲裁，由华阳海洋研究中心、中国南海研究院和中国国际法学会联合撰写的《南海仲裁案裁决再批驳》报告11日上午在北京发布，并对此进行了详细批驳。

据悉，报告梳理了南海有关争议问题的本质，并对南海仲裁案裁决的管辖权问题，仲裁裁决在历史性权利、大陆国家远海群岛、岛屿地位等问题上的法律解释和适用与事实认定问题，以及仲裁庭的代表性问题进行分析批驳，进一步向国际社会揭示仲裁裁决的谬误和其对国际法治的危害。

报告重申了中国对于仲裁案以及仲裁裁决的立场：对于菲律宾滥用《联合国海洋法公约》争端解决机制、无视中国坚持通过谈判和协商方式管控分歧解决争端的一贯立场而单方面提起仲裁，中国政府坚持“不参与、不接受”；中国政府不会承认仲裁庭作出的非法裁决，也不会接受任何基于该裁决的主张和行动。

鲍志鹏指出，从目前菲律宾频繁挑衅中国南海权利和主张的所作所为来看，菲现政府不仅没有继承中菲两国过去达成的“不以仲裁裁决为前提讨论南海问题”的谅解和默契，反而变本加厉地利用裁决改变现状、固化非法所得，扩大侵权范围。

所谓“南海仲裁案”的二次申诉不过是一场碰瓷

鲍志鹏认为，菲律宾近期提出的所谓“南海仲裁案”的二次申诉，模式与之前相似，旨在通过国际炒作扩大南海问题的影响，塑造自身的受害者形象，这是一种典型的碰瓷挑衅行为。

“无论菲律宾政府如何包装所谓的‘二次仲裁’，其内容必定与仲裁裁决的若干错误产生关联。而中方近期这种系列的报告，也可以说是对菲律宾这种行为的一种有力反制和回击。”鲍志鹏说。

《南海仲裁案裁决再批驳》报告发布会直新闻毕跃摄

回顾近期的种种摩擦，自总统马科斯上任以来，菲律宾频繁使用“仲裁裁决”作为攻击中国海警在仁爱礁和黄岩岛正常维权行动的所谓“依据”。6月中旬，菲律宾又向联合国大陆架界限委员会提交了确定南海部分海域200海里以外大陆架外部界限的申请，还不时扬言准备再度提起新的国际仲裁。针对近期菲律宾不顾中方劝阻，执意侵闯中国南沙群岛仁爱礁的行径，中国海警采取了专业且克制的执法措施。8日，中国海警还发布了视频证据，还原5日中国海警依法处理菲律宾非法入侵仁爱礁近海船只的情况，视频画面显示，中国在应对这起非法入侵事件时使用的是执法力量而非军舰，且在执法过程中，中国表现出相当的克制和专业。