以色列拒不承认，被美国“打脸”了……

来源：最后更新：23-10-12 06:24:44

导读：以色列拒不承认，被美国“打脸”了……,美国,外交,埃及,以色列,哈马斯,加沙地带,内塔尼亚胡

尽管以色列方面拒不承认曾收到过埃及关于“哈马斯要搞大事”的警告，以总理更将其斥为“假新闻”，但这一消息却得到了美方的证实。

综合《国会山报》、福克斯新闻11日报道，当地时间周三，美国众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔透露，埃及在事发三天前确实向以方通风报信过，警告他们哈马斯可能将发起攻击。

他还表示，哈马斯可能在“一年前”就计划好了突袭行动，美国和以色列似乎都出现了情报“失误”，但目前“不太确定”失误是如何发生的。

当地时间10月11日，迈克尔·麦考尔在闭门简报会后对记者讲话

据《国会山报》11日报道，当天在结束一场关于巴以局势的闭门情报简报会后，众议院外交事务委员会主席、共和党众议员迈克尔·麦考尔对记者表示，他获悉埃及在事发三天前就警告过以色列可能会有袭击发生，不过他没有提及警告内容等更多细节。

“我不想过多地谈论机密，但是警告的确是发出了的。”他补充道，“我认为问题可能出在（警告传达到）哪个级别了。”

报道提到，早些时候，美国国务卿布林肯在接受采访时曾回避了对于此次突袭是否出现了“情报失误”的问题，他当时声称美国和以色列计划调查他们遗漏了什么信息，以防止再次发生突然袭击。

麦考尔对此表示，他们了解到哈马斯可能早在一年前就已经计划了此次袭击，“从政府部门那里获得的消息是，我们的情报工作似乎也有失误，我们不太清楚是如何错过这些情报的，我们也不太清楚以色列为何也错过了。”

在麦考尔接受采访后不久，一名匿名的埃及官员告诉《以色列时报》，开罗方面确实警告过以方哈马斯的袭击计划，但这一警告可能并没有传达到以色列总理内塔尼亚胡的办公室。

英媒《金融时报》周三也援引两名埃及匿名官员的消息报道称，埃及当时没有关于具体袭击的确凿情报，向以色列发出的只是一个“一般性警告”。

当地时间7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）宣布对以色列采取代号为“阿克萨洪水”的军事行动，一天5000枚火箭弹炸响，巴以局势陡然升级。而以色列的措手不及，被认为是号称“世界最强”的该国情报部门一次“灾难性失败”。

当地时间10月7日，加沙城，火箭弹射向以色列

据早前报道，一名埃及匿名情报官员9日接受美媒采访时声称，在哈马斯出人预料地对以色列发动海陆空突袭前，担任过双方调解人的埃及曾向以色列方面多次警告称哈马斯“正在酝酿搞大事情”，但遭到以方忽视。

来源：观察者网

延伸阅读

面对巴以冲突以色列"铁后台"美国两次收回声明

10月10日，加沙城港口遭以色列袭击后升起浓烟图/新华社

巴以冲突再起，以色列“铁后台”美国的动向受到高度关注。当此之时，美国国务卿布林肯的一番操作，则引来纷纷议论。

据环球时报援引福克斯新闻网9日报道，美国国务卿布林肯当天删除了其前一天在社交平台上的一条推文。在这条被删除的推文中，布林肯称“支持土耳其的停火倡议并要求哈马斯立即释放所有人质”。取而代之的，则是一份“以色列有权自卫，解救人质，并保护其公民”的声明。

公关危机下的应对技巧

布林肯的180度大转弯已是美国国务院近日第二次收回呼吁以色列克制的声明。

此前，美国国务院下属机构——巴勒斯坦事务办公室曾发布推文，“敦促各方不要采取暴力和报复性袭击措施，恐怖和暴力解决不了任何问题”，但这则推文随后“消失”。

有分析家认为，在以色列当局已下定决心进行“暴力和报复性袭击措施”时，上述声明显然不合时宜。但党派色彩较淡的分析家则指出，美国国务院最初的两则推文并非“绥靖调和”，其后的修正也不过是公关危机下的应对技巧，实际立场并无重大转变。

事实恐怕也的确如此：土耳其停火倡议的基石是人质交换，而布林肯被删除推文中支持停火却仅要求哈马斯“立即释放所有人质”，是典型的西方外交“Yes，But”（即委婉的“NO”）话术。而其对“暴力和报复性袭击”态度的变化也一如美国在类似问题上的一贯“画风”——当以色列希望、需要“暴力和报复性袭击”时闭嘴，而当以色列的对手也“暴力和报复性袭击”时则叫停并谴责。

而布林肯删后重发的“支持以色列声明”同样皮里阳秋，留有后手：支持的仅是“自卫、解救人质并保护其公民”范畴内的军事行动，言外之意则是超出这一范围是否支持待定。