著作权侵权是否以商用为前提（著作侵权和商标侵权是一个概念吗）

来源：最后更新：23-10-25 05:06:57

导读：著作权侵权是不以商用为前提。著作权是否是会构成侵权行为的话，实际上在进行判断的时候，首先是需要明确一下被侵犯的着作权是否是属于法律保护的范畴，其次就是必须要从主观态度上来看是否存在过错。

一、著作权侵权是否以商用为前提?

著作权侵权是不以商用为前提。侵犯著作权，可以根据是否符合下列条件判断：

1、被侵害的著作权属于著作权法保护的范围;

2、违法行为致使他人的著作权受到损害;

3、损害行为与损害结果之间存在因果关系;

4、行为人主观存在过错。

根据《著作权法》第五十二条的规定，存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

二、著作权侵权诉讼怎么举证?

一般是谁主张谁举证的原则。但一般情况下，原告很难获得被告软件的源程序，即使原告申请了法院调查收集证据，被告也会拒绝提供其软件源程序，此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似。

或者虽不相同或者实质性相似，但是被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容;或者双方软件的运行界面相同的，可以认定原告完成了相应的举证责任，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

侵权行为的证据：这是最主要的，司法实践中采用“实质性相似加接触原则”，即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，就可以初步认定侵权行为的存在。

在当代的社会，著作权侵权行为一旦产生的话，势必是需要承担相关的赔偿的责任的，这主意要承担的就是属于侵权责任，同时还需要提醒大家注意的就是著作权侵权行为，要想构成的话，实际上并不一定要以存在商用为前提，所以没有这样的一种目的的话，也会构成著作权侵权行为。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目