入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑一样吗

来源：最后更新：23-08-20 12:03:58

导读：入室抢劫罪和敲诈勒索罪的判刑依据是完全不一样的，入室抢劫对嫌疑人的量刑起点是10年以上有期徒刑，造成特别严重后果的，可以判处无期徒刑或者死刑，并对嫌疑人判处罚金或没收财产，但敲诈勒索罪的判刑标准最轻是

一、入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑一样吗?

入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑依据是不一样的，参考依据如下：

1、抢劫罪的判刑依据是：

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2、敲诈勒索罪的判刑依据是：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、入室抢劫罪和敲诈勒索罪的量刑原则有哪些?

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

由此可见，入室抢劫罪和敲诈勒索罪的判刑没有什么可比性，且这两种罪名的构成要件也完全不一样，但抢劫罪和敲诈勒索罪都在一定程度上侵犯了他人的财产权，抢劫罪属于恶性刑事犯罪，满14周岁不满16周岁构成抢劫罪的，就要承担刑事责任。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目