对诽谤罪事实被告拒不承认可以定罪吗

来源：最后更新：23-08-16 05:39:32

导读：在被告方拒不承认诽谤事实的情况下，只要原告收集的证据足够充分，就可以判定被告方构成刑事犯罪，是否存在诽谤事实，并不是以原被告的口头证词为准的，被告拒不承认实施了诽谤行为，但原告提供的证据确实充分的，可

一、对诽谤罪事实被告拒不承认可以定罪吗?

被告拒不承认诽谤事实的，只要证据充分就可以定罪。根据规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、哪些行为属于诽谤?

(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

三、诽谤罪的立案标准是什么?

(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;

(四)其他情节严重的情形。

四、诽谤罪的定罪证据有哪些类型?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

五、诽谤案件中怎么确定精神损害赔偿金标准?

(一)侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外;

(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

诽谤的认定标准是，当事人捏造的事实已经足以损害他人名誉，且当事人将捏造的事实通过各种形式进行散布，比如在网络上散布或者在线下散步，存在诽谤事实的，不会因为被告方口头拒不承认，而无法追究刑事责任，但诽谤罪是自诉案件，需受害人自行收集证据。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目