来源: 最后更新:23-08-13 05:41:27
曾先生系三亚市xx区xx村民委员会xx村村民,与吴女士系夫妻关系。曾先生在xx村具有170多平的砖混结构房屋,后因结婚投靠、户籍重复等原因,曾先生于2013年注销了重复户籍,但在xx村的住房情况没有变化。2017年8月,xx区政府对xx村等几个村棚户区进行改造。曾先生与吴女士向xx区政府提出安置补偿申请,xx区政府回复曾先生与吴女士不符合安置补偿要求,严重侵害了曾先生与吴女士的合法权益,曾先生与吴女士遂向海南省三亚市中级人民法院提起诉讼。
庭审信息
审理法院:海南省三亚市中级人民法院
原告:曾先生、吴女士
委托代理律师:王xx,北京晏清律师事务所律师
谢x,北京晏清律师事务所律师
被告:三亚市xx区人民政府
诉讼要点
曾先生、吴女士是否属于xx号补偿安置方案的征收补偿安置对象
律师解析:
北京晏清律师事务所王xx律师、谢x律师认为,依照xx区政府做出的补偿安置方案,其中第五条第一款规定第(八)类安置对象是xx村村委会xx村、xx村等居委会户籍,在征收范围内有自有住房,且同时符合下列条件的人员:
1、持有xx村委会等出具的土地来源证明;
2、房屋为框架结构或混合结构,且房屋面积大于60平方米的(含60平方米);
3、户籍在三亚市或儋州市的;
4、在三亚市内未享受过福利分房的。
谢x律师根据前述材料分析补偿安置条件后,经过缜密调查,发现曾先生、吴女士完全符合上述第八条中xx区政府补偿安置对象的要求,依法应当予以安置补偿。
法院判决:
一、撤销三亚市xx区人民政府作出的《关于对曾先生、吴女士申请安置补偿的答复》;
二、被告三亚市xx区人民政府按照《三亚市天涯区xx村委会xx村、xx村棚户区改造项目征收补偿安置方案》规定的第(八)类安置对象的补偿标准,给予原告曾先生、吴女士补偿安置。
拆迁过程中可能面临极为复杂的法律问题,如本案中,如维权律师不能对征收安置补偿方案进行准确的分析,并从调研过程中发现、寻找当事人符合要求的证明材料,则本案不能顺利胜诉,当事人也不能获得公正的安置补偿。因此,当拆迁中遇到法律难题而一筹莫展时,建议向专业的拆迁律师咨询,运用法律的角度及多年的拆迁经验帮助维权,也许您的难题会迎刃而解!
标签:
帮同学化妆最高日入近千 帮朋友化妆帮同学化妆最高日入近千?浙江大二女生冲上热搜,彩妆,妆容,模特,王
2023吉林省紧缺急需职业工种目录政策解读 2024张杰上海演唱会启东直通车专线时间+票价 马龙谢幕,孙颖莎显示统治力,林诗栋紧追王楚钦,国乒新奥运周期竞争已启动 全世界都被吓了一跳(全世界都被吓了一跳是什么歌)