阻碍解救被绑架儿童罪既遂如何处罚?（阻碍救援罪）

来源：最后更新：23-06-01 12:06:34

导读：阻碍解救被绑架儿童罪既遂一般需要结合犯罪行为人的具体犯罪情节、阻碍的手段等因素来综合确定。如果是行为人实施了利用职务阻碍解救的的行为，那么此时就会被处二年以上七年以下有期徒刑；如果是情节较轻的，可以处

一、阻碍解救被绑架儿童罪既遂如何处罚?

具体情况下可以根据上述两种不同的情节来进行量刑处理，具体情况由法院调查取证后认定，可以处2-7年有期徒刑，但对于情节较轻的可以处2年以下有期徒刑。

《刑法》第四百一十六条

【不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪】对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

【阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪】负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

二、区分阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪与妨害公务罪的界限

1、侵犯的客体不同。

尽管二者都可能同为侵犯国家工作人员解救妇女、儿童的公务活动，然而前罪还侵犯国家机关的声誉。

2、客观方面不同。

妨害公务罪只能是以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员的解救公务，而本罪阻碍的方法多种多样，但都只能是利用职务阻碍，且被阻碍的解救活动。被妨害的公务必须是国家工作人员执行的解救公务;而本罪既可以是阻碍解救妇女、儿童的公务，又可以是其他公民的非公务的解救活动。

3、主观方面不同。

妨害公务罪行为人主观上只须明知阻碍的是国家工作人员执行公务即可，不须明知何种公务、何类国家工作人员执行公务。而本罪行为人主观上是明知自己阻碍的是解救妇女、儿童的公务活动。

4、主体的区别。

妨害公务罪是一般主体，而本罪主体为特殊主体，仅限于负有解救职责的国家工作人员。

无论是不解救被拐卖、绑架妇女、儿童的行为，还是阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童的行为，都属于不合乎道德也不合乎法律的行为，并且阻碍解救的行为主体是特殊主体，即只有国家工作人员才能构成本罪，国家工作人员必须利用职务便利阻碍解救。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目