如何辩护诈骗罪不成立?（如何辩护诈骗罪不成立的案件）

来源：最后更新：23-04-25 05:07:30

导读：在辩护时可以从主观意图上确定不是出于故意的行为；也可以从主观方面确定不符合诈骗罪的构成要件；如果案件的事实不清楚，证据不齐全就可能依法认定当事人不存在刑事犯罪的。

一、如何辩护诈骗罪不成立

1、主观意图不是出于诈骗

(1)行为人有真实的还款行为，具备还款能力，且不存在逃逸、隐匿财产等行为的，不能认定其主观上的非法占有目的；

(2)行为人与相对人存在民事纠纷，采取占用他人财物的不当手段以实现权利，该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能据此认定行为人对财物的非法占有目的；

(3)民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪的区别，罪与非罪的区分关键，即行为人主观上不具有“非法占有目的”。

2、主观方面不符合诈骗罪构成要件

诈骗罪主观方面存在两点问题：犯罪故意与犯罪目的，司法实务中，不能将故意等同于犯罪目的。成立诈骗罪，不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具有骗取对方财物的故意，同时还要求行为人必须具有“非法占有”该财物的目的。此即目的犯构罪的特殊要求，亦符合该类犯罪的本质特征。

3、事实不清，证据不足的无罪

我国刑事诉讼法规定刑事诉讼的证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。《刑事诉讼法》规定“证据确实、充分”应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明；

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”而证明被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。

故，若控方提供的证据不能达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，即不能证明被告人有罪，被告人不构成犯罪。

二、无罪辩护需要收集哪些证据

1、控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，应当认定被告人无罪的。

(1)、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；

(2)、被告人行为系合法行为；

(3)、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；

2、控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪。

3、其它依法认定被告人无罪的情况。另外，被害人、证人翻供时，不要冒然进行无罪辩护。

要辩护诈骗罪不成立就必须要有合法的证据来证明当事人无罪，所存在的要件不符合法律所规定的条件，在辩护之前就需要多方面的收集证据，做刑事案件的辩护可以由本人来，也可以请律师来为自己辩护，只要辩护成功就可以不被追究刑事责任。

标签:

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

网站首页 返回栏目