为什么恋爱时购买的金镯子要返还，而手机不返还?
来源： 最后更新：24-07-04 03:07:31
-
婚姻律师谈婚约财产纠纷：为什么恋爱时购买的金镯子要返还，而手机不返还?
杭州婚姻律师今天要谈的问题是：恋爱期间男方赠送给女方的贵重礼物，分手后女方需要返还吗?
男女恋爱期间一般性的日常交往范畴的财物赠予，视为一般性赠予，分手后通常不得要求退还。
在恋爱期期间，基于结婚的目的，给予对方比较贵重的财物或比较大额的转款，因此这种自愿的的赠与行为，视为是附条件的赠与行为，当缔结婚姻目的无法实现时，赠与人可以撤销赠与，这部分是可以要求返还的。
杭州婚姻律师李晓娟用一个案例来讲述一下，什么是恋爱期间的一般赠与行为，什么是以结婚为目的的赠与行为。
原、被告于2018年12月中旬经人介绍相恋，当时双方均系离异状态。2019年2月14日情人节，原告为被告购买价值2499元的华为手机一部，15921元的老凤祥“足金999手镯”一个，双方交往至2019年端午节前夕分手。
原告认为上述物品系基于结婚目的赠送给被告的，现被告不同意结婚，上述物品应予返还。
被告认为手机和手镯系2019年情人节原告送给被告的情人节礼物，是双方交往过程中的赠与行为。
另原告主张其母曾给被告2000元礼金，应一并返还，被告自认收到礼金，但金额为1000元。庭审中双方调解未果。
一审法院认为，
原告依据民俗习惯向女方赠送的金手镯，应属于以缔结婚姻为目的、附解除条件的赠与行为。现双方已无缔结婚姻可能，被告应将金手镯返还给原告。
至于华为手机以及原告母亲赠送的1000元礼金，应属双方恋爱期间的一般赠与行为，对原告要求返还的诉讼请求，本院不予支持。
法院判决：被告返还原告金手镯，驳回其他诉讼请求。
二审法院认为，原审基于民俗习惯，认定男方向女方赠送的金手镯，属于以缔结婚姻为目的、附解除条件的赠与行为。因双方已无缔结婚姻可能，判决女方应将金手镯返还给男方。原审判决符合事实和法律，并无不当，本院予以维持。
最终，二审法院：驳回上诉，维持原判。
以上，依据民俗习惯向女方赠送的贵重礼物，应属于以缔结婚姻为目的、附解除条件的赠与行为，如果不能缔结婚姻关系的话，赠与方可以要求返还。
恋爱期间为表示爱意赠送的礼物，为情侣间的一般赠与行为，分手时，赠与方无权要求返还。
有婚约财产纠纷问题，彩礼问题，您可以找李晓娟律师，杭州专业离婚律师为您提供专业法律服务。
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。
帮同学化妆最高日入近千 帮朋友化妆帮同学化妆最高日入近千？浙江大二女生冲上热搜,彩妆,妆容,模特,王
2023吉林省紧缺急需职业工种目录政策解读 2024张杰上海演唱会启东直通车专线时间+票价 马龙谢幕，孙颖莎显示统治力，林诗栋紧追王楚钦，国乒新奥运周期竞争已启动 全世界都被吓了一跳（全世界都被吓了一跳是什么歌）
栏目导航
热门标签
热门文章
-
一直自己交纳社会保险女性多少岁才能退休 24-10-07
-
陕西拘留拘役到底有啥区别（什么是拘留什么是拘役） 24-10-07
-
放纵制售伪劣商品犯罪行为涉嫌构成犯罪的该怎样判刑 24-10-07 -
对于故意泄露军事秘密案件刑事立案标准是多少 24-10-07 -
内蒙古廉租房及公租房差异是几种 内蒙古廉租房每月多少钱 24-10-07 -
河北欠条借条应当怎样识别（欠条与借条的） 24-10-07 -
青海抢夺罪与抢劫罪的主要不同（抢夺罪抢劫罪的区别） 24-10-07 -
构成动植物检疫失职犯罪的法定刑事责任有哪些 24-10-07 -
专利权和商标权差别到底有何体现 24-10-07 -
专利权跟著作权的差别体现在哪里（专利与著作权的区别） 24-10-07
